23 Април, 2021 19:37 3 091 17

ЕМА отново потвърди, че ползите от COVID-19 ваксината на "АстраЗенека" надвишават рисковете

  • европейска агенция по лекарствата-
  • ваксина-
  • коронавирус-
  • астразенека

Aгенцията посочи, че най-честите нежелани реакции обикновено са леки или умерени и се подобряват в рамките на няколко дни

ЕМА отново потвърди, че ползите от COVID-19 ваксината на "АстраЗенека" надвишават рисковете - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Европейската агенция по лекарствата (EMA) отново повтори, че ползите от ваксината срещу COVID-19 на "АстраЗенека" (AstraZeneca) надвишават всякакви рискове при пълнолетни от всички възрастови групи, въпреки че "много редките случаи на образуване на кръвни съсиреци с ниски кръвни тромбоцити са възникнали след ваксинация".

Това са част от подробните насоки от продължаващия от EMA преглед на случаите на редки кръвни съсиреци, оповестени в петък.

Обновената подкрепа идва, след като няколко държави в Европейския съюз и по света ограничиха употребата на ваксината на "АстраЗенека", известна като Vaxzevria, докато Дания спря напълно употребата ѝ, след като бяха потвърдени възможни връзки с проблеми със съсирване на кръвта.

Европейският лекарствен регулатор отново потвърди и в петък, че ваксината Vaxzevria е ефективна при предотвратяване на хоспитализации, приемане в интензивно отделение и смъртни случаи поради COVID-19.

EMA посочи, че най-честите нежелани реакции обикновено са леки или умерени и се подобряват в рамките на няколко дни. Най-сериозните нежелани реакции са много редки случаи на необичайни кръвни съсиреци с ниско ниво на тромбоцити, които се изчисляват на един на 100 000 ваксинирани. Хората трябва да потърсят медицинска помощ, ако имат симптоми, посочи още EMA.

Междинният анализ на комисия за безопасност на Европейската агенция по лекарствата установи, че сериозни странични ефекти на редки кръвни съсиреци е вероятно да се появят при един на 100 000 ваксинирани хора, се посочва в изявление на регулатора.

Комисията за безопасност на лекарствата на EMA анализира данни от Европейския център за профилактика и контрол на заболяванията и от държавите членки, за да оцени рисковете, свързани с ваксината на "АстраЗенека". Комисията предупреди, че остават някои несигурности относно данните, произтичащи от "липсата на единни данни в целия ЕС, възможни закъснения при докладване на странични ефекти, възможни неотчетени странични ефекти и ограничени данни от наблюдаваните проучвания".

По-рано този месец EMA заяви, че е открила възможна връзка между коронавирусната ваксина на AstraZeneca и подобен, рядък проблем със съсирването на кръвта, свързан с този след поставяне на ваксината на Johnson & Johnson, който е довел до малък брой смъртни случаи.


Поставете оценка:
Оценка 1 от 9 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 123

    14 2 Отговор
    Каква ваксина бе? Какъв ковид?
  • 2 Майна

    20 2 Отговор
    С една дума трябва да продължим клиничните изпитания , достатъчно и диоти има....
  • 3 000014

    29 2 Отговор
    Кажете го на тези, които са се самоубили с ваксината. За тях негодността на вксината е 100 %.
  • 4 провинциалист

    18 2 Отговор
    Отново да попитам за списък с въпросните ползи.

    Коментиран от #9

  • 5 въх

    12 3 Отговор
    Аз пък потвърждавам, че лекарството за животни с буквата "И" е дори по-безопасно и по-ефикасно от тези ваксини!

    Коментиран от #6

  • 6 даа

    6 1 Отговор

    До коментар #5 от "въх":

    В последно време много хора около мен се запасиха с такова и са всичките доволни

    Коментиран от #7

  • 7 хипотеза

    5 0 Отговор

    До коментар #6 от "даа":

    този животинския май е дори по ефикасен от онова скъпото на скапания Домус
  • 8 Оптимист

    5 2 Отговор
    Абе щом 51% от ефектите са добри - СТАВА! И аз ще си сложа! На кучето :)
  • 9 Сатана

    1 9 Отговор

    До коментар #4 от "провинциалист":

    То погледнато от друг ъгъл и от твоето съществуване няма особена полза освен да оставяш въглероден отпечатък още известно време.
  • 10 гневна

    11 1 Отговор
    Пфффф.... Поредната АГИТАЦИЯ !!!!
  • 11 Дори не могат да обяснят

    8 1 Отговор
    Какво предизвиква тромбите , тъпаци

    Коментиран от #16

  • 12 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    0 0 Отговор
    Заглавието Ви е,като Ваксината на астра зенека-Оксфордска,или Васкеврия...Малко го ремонтирайте!!
  • 13 Сандо

    3 0 Отговор
    Ползи:рискове-51:49.Ползите същонадвишават рисковете,нали така.
  • 14 ОСТВКА

    5 0 Отговор
    ЕМА да се ваксинират със ползите.
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Просветен илюминат

    2 2 Отговор

    До коментар #11 от "Дори не могат да обяснят":

    То и доказателства за Ковид няма,но се твърди,че има вирус и пандемия.
    Защо никой не направи един психологически анализ на болните от една определена болест да се разбере,че не вируса или каквито според традиционната медицина причиняват болестите,а емоционалните конфликти и как тези неща ги лекуват с хапчета и ваксини?
    Страхът и стреса с ваксини ли ще лекуваме?
  • 17 ЕС каза

    2 0 Отговор
    Дори да има умрели ще са малко......продължавайте! Взели сме под масата напред.