Две години продължава сагата на хора, които са си купили жилища в нова кооперация в Пловдив. Причината е, че влагата и мухълът са плъзнали по цялата сграда. Имотите на собствениците са в гаранция, но купувачите и инвеститорът не могат да се разберат кой да извърши ремонта.
Кооперацията на улица „Дон“ 12 в Пловдив е въведена в експлоатация през октомври 2017 г. Апартаментите на двама от собствениците Кръстю Кръстев и Невелина Куманова са тип английски двор и нивото им е под кота нула на дълбочина повече от 2 метра. Още, когато започват да довършват имотите си, по стените започва да избива влага.
„Основите са във влага, колоните, които в нашите помещения са носещи, също са във влага и се ронят“, казва Нивелина Куманова, цитирана от БНТ. А другият собственик Кръстьо Кръстев допълва: „Оказа се, че двойно шпакловане, тройно грундиране, тройно полагане на боя не могат да прикрият влагата. Не е влага, не е избиване на петна, водата варира 12-14 см в съседното помещение на Невилина, тук през 10-12 см и в мазетата 2-3-4 см“.
Според двамата потърпевши причината са високите подпочвени води в района. Те твърдят, че отпадните и шахтовите води също са вкарани под кооперацията, което допълнително утежнява проблема.
Нивелина и Кръстю подават жалби и сигнали до 16 държавни и общински институции, които би трябвало по време на строителството и след издаването на Акт 16 да упражнят контролни дейности. Двамата очакват компетентните служби да задължат инвеститора да ремонтира компрометираните участъци от жилищата.
От ДНСК заявяват, че сградата е въведена в експлоатация с редовни документи и РДНСК Пловдив няма основание за намеса по случая. В писмото се казва още, че съгласно чл. 160, ал. 4 от закона за устройства на територията гаранционните срокове за изпълнени строителни обекти се определят с договора между възложителя и изпълнителя. В опит да се реши проблема неколкократно са провеждани срещи между засегнатите страни по инициатива на фирмата, която е осъществявала строителен надзор по време на изпълнение на сградата.
„Ние ще изпълним всяка една забележка, ако ни кажат каква или ако е установено, че не е изпълнена както трябва. Надзорната фирма казва, че ние сме изпълнили всичко както трябва и нямаме пропуски. Тези домове не е мой проблем, че не са годни за обитаване. Защото има грешка в проекта, което не е мой ангажимент. Канализацията е висока, връща дъждовни води“, обяснява единият от инвеститорите, Димо Иринкин.
„Вложих всичките си пари, продадох една къща в родния ми град, за да живея в ново жилище после разбрах поговорка си имали строителите ако искаш жилище за живеене вземи си соц строителство, ако искаш за продажба – вземи си ново. Не можах нито да го използвам за живеене за тия две години, нито за продажба“, казва Кръстев.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Умен
Коментиран от #8
10:48 22.10.2019
2 Край
То не става само с ядене ... Даже и само с пари не става ...
Имате идеални мазета - можете да си държите зимините гуми в тях.
Коментиран от #16
10:48 22.10.2019
3 гост
10:54 22.10.2019
4 брях
10:54 22.10.2019
5 ДДРОнег
Тези апартаменти никога няма да се отърват от влага, срещу природата не можем се бори, а водата си е там и може би отвеждането ѝ ще стане само със срутването на целия блок и нов строеж ?!
Абе дано се оправят хората, поне да ги обезщетят с друго жилище !!!
10:55 22.10.2019
6 мдааа
10:57 22.10.2019
7 Филип II
11:13 22.10.2019
8 Муя
До коментар #1 от "Умен":
вЕрно си "умен"...мислиш ли, че не страда цялата сграда и всички собственици от проблема?! Проблемът е много повече от вода и влага -немарлив план, кьопав строител, нехаен инвеститор, както и 16 празни от съдуржание държавни институции, които ще си разделят бонуси, след като гласуват със семесйтсвата си за ГЕП....11:19 22.10.2019
9 Коментиращ
Елате и ги инспектирайте сега и ги покажете по телевизията! Да видят хората как им е "подаряван" акт 16!
Ето и някои от най-фрапантните пропуски при строителството на т.нар. нови комплекси в гр. Пловдив (а и не само там):
1. При строенето на сградите, не се изчаква нормално технологично време за изсъхване на бетона, а се строи колкото може по-бързо и некачествено, с цел облага на инвеститора! Резултатът е напукване на бетона, влага и мухъл, дори и по горните етажи на сградите (пример "Оазисите" и "Орхидеите")!
2. Според закона за строителството на новите жилищни и офис обекти, има изискване за минимален брой парко места, които да обслужват бъдещите собственици! Да, ама не и в БГ! Не само, че броя апартаменти не отговаря на броя парко местата, но и при комплекси като "Оазис" и "Орхидея", паркоместата се продават поотделно?! Т.е. веднъж плащаш общи и идеални части, а после трябва и за паркиране на частната си собственост да плащаш???!!!
3. Също така прави впечатление, че липсват каквито и да било тротоари за нормалното придвижване на пешеходците, поради простата причина, че или са заети от автомобили, или инвеститора не ги е счел за необходими (пример - Елитите, Олимпиите и др.)!!!
4. Междублоковите пространства буквално липсват! Някои от примерите за ново строителство в Пловдив наподобяват не на съвременно жилище, а буквално на общежитие от комунистическия строй!!
11:34 22.10.2019
10 Коментиращ
5. Паркове и площадки за деца! Липсват, или са направени тук таме в стил "отбиване на номера"!
Пример с парка между м-н Лидъл и к-с "Елит" в район Тракия - над 50% асфалт, 2 люлки, 2 пързалки, 1 пясъчник, 1 пате, 10 дървета и некви дървени напукани постройки над пейките, които и сянка не пазят?! Този парк, според общината струва милиони на данъкоплатците, а едвам побира децата само от единия квартал???!!!!
Има и още много други очевадни неправди, за които някой си е затварял очите като е издавал документите, но това са резултатите от съвременна, корумпирана България и в нея всичко може да се очаква!!!
Коментиран от #13
11:38 22.10.2019
11 ЕХА
13:42 22.10.2019
12 балон
18:35 22.10.2019
13 6598
До коментар #10 от "Коментиращ":
И като има толкова очеизбодни проблеми да не би да са останали непродадени тези нови сгради? Както каза някой по-горе, всички мрънкат, обаче всичко се разпродавал Това означава, че клиентите са доволни, нали? Едва ли на някой насила му продават апартамент "ново строителство". Затова, аре у лево и стига мрънкали. Ако няма кой да купува нагъчкани и калпави апартаменти няма да има и кой да ги строи. Това го обясняват още първия срок от курса по основи на икономиката.Коментиран от #15
22:44 22.10.2019
14 Gost
Коментиран от #20
23:25 22.10.2019
15 гост
До коментар #13 от "6598":
Ето ти и един пример във Велико Търново: апартаменти ново строителство, по същия начин накиснати основи във вода, при всеки голям дъжд се пълнят мазите и там не може да си държиш и гумите дори, мирише на мухъл, никой не използва мазите, загубено пространство е просто. В същото време на 5км от града има селца с къщи за по 20х.лв, 30х.лв, има хубави и поддържани за 50х.лв, а хората се бутат в града за тройни цени, само защото било по-удобно. Добре де, ама за 20х.лв може да си купиш една таванска стая от 20кв., това равно ли е на къща от 80кв и двор от 220квм? Какво като трябва да хванеш автобуса и да пътуваш 5мин повече, а повечето имат коли и пак е същото 5мин повече, за спокойствие и простор, спрямо колострофобска дупка, ама в града.Коментиран от #18
08:42 23.10.2019
16 куку руку ку
До коментар #2 от "Край":
A да си чувал за дренажи и отвеждане на подпочвени води? Само че това струва пари и зависи от кадърността на строителя (и от алчността му)08:46 23.10.2019
17 MGewehr
11:48 23.10.2019
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 гъската
Човек иска това, което няма.
Със съпругата ми сме израстнали в апартаменти. Като се оженихме си купихме къща и заживяхме в нея. Сега, когато децата ни тръгват на училище, си купихме апартамент ;).
Та.. има хубави и калпави изпълнения както на село, така и в градо.
10:54 24.10.2019
20 гъската
До коментар #14 от "Gost":
Браво. Така и трябва. Всичко за което човек се сети, трябва да се провери. Че ще забравил нещо, то се знае. Но поне да не се доверява сляпо.11:00 24.10.2019
21 asd
И за пояснение на другите "умни" тикви пишещи глупости. Ако искам на - 100м ще си купя жилище и това не означава че наличието на влага и мухъл е нещо нормално. Взема адвокат, един преподавател от УАСГ за консултант и ги осъжда без проблем. Ако не в български, то със сигурност в европейски такъв.
Коментиран от #23
00:47 25.10.2019
22 1212
10:23 25.10.2019
23 Любопитна
До коментар #21 от "asd":
Ами щом е толкова лесно, защо не го правят, а само пишат писма и се жалват?15:44 25.10.2019
24 Тошо
11:25 28.10.2019